הבהרה חשובה:
מאמר זה אינו מתיימר להביא את כל המידע בנושא בטיחות חיסונים. מדובר בסוגיה שיכולה למלא ספרים שלמים.
כמו כן אין לראות במאמר זה בבחינת יעוץ האם נכון להתחסן או לחסן ילדים. כל אדם / הורה זכאי ואף ראוי שיתייעץ בנושא זה באופן אישי, עם גורם רפואי מוסמך בהתאם למצבו הרפואי.
מאמר זה גם לא טוען שחיסונים אינם בטוחים.
המאמר מביא מידע מגובה במחקרים/עובדות, המעלים סימני שאלה מסוימים על האופן והפרקטיקה הנהוגה לקביעת בטיחות חיסונים.
למיטב ידיעת המחבר, המידע המובא במאמר לא פורסם במלואו לציבור.
כותב המאמר סבור שזכות הציבור לדעת על הפרקטיקה הנהוגה לקביעת בטיחות חיסונים.
ולמען הסר ספק, כותב המאמר מדגיש שחיסונים נמצאו כיעילים להפחתת התחלואה שלשמה הם מיועדים.
עוד יודגש, שכשם שיש סיכון בלחסן (כמו שלכל פרוצדורה רפואית יש סיכון), כך חשוב לדעת ולהבין שיש גם סיכון בלא לחסן.
המחבר סבור כי יש לאפשר לציבור לקבל גם מידע זה בנושא בטיחות החיסונים, על מנת לאפשר לציבור 'הסכמה מדעת' וקבלת החלטה מושכלת בהתחשב במכלול הסיכונים ואי הוודאויות שיש בפרוצדורה זו וזאת לאור דברי המחוקק בחוק זכויות החולה. שקיפות המידע תתרום לדעת מחבר המאמר לאמון הציבור.
יודגש כי מאמר זה אינו מייצג את עמדת משרד הבריאות. לדעת המחבר, הטלת הספק ראויה באופן תמידי לגבי כל טיפול רפואי ובמיוחד לטיפול כמו חיסון, הניתן בדרך כלל לאדם/ילד בריא, שאינו חולה במחלה שמפניה החיסון נועד להגן. זאת עפ"י העקרון החשוב ביותר בעולם הרפואה, שהינו גם חלק משבועת הרופאים – "ראשית אל תזיק".
מכיוון שהמטרה של כותב המאמר היא חקר האמת לטובת בריאותינו ובריאות ילדינו, וכותב המאמר מאמין בדיון פורה, מקצועי ומכבד, כותב המאמר ממליץ לקרוא גם את עמדת משרד הבריאות בנושא בטיחות חיסונים.
משרד הבריאות לא הצליח להתעלם מהמאמרים האחרונים שפרסמתי בסדרת "חיסונים – ללא כל צנזורה" (חלק א, חלק ב, חלק ג) ולבסוף הגיב להם.
מה הייתה תגובתו?
לצערי, משרד הבריאות בחר שלא להתמודד עם הטענות והשאלות הנוקבות שהעליתי.
מה הוא כן בחר לעשות?
לזמן אותי לחדר החקירות (שימוע).
הוא אף הגדיל לעשות ופרסם את הזימון לשימוע ברשת האינטרנט וזאת על מנת לנסות לפגוע בשמי.
משרד הבריאות גם פעם בניגוד לתקנות שלו עצמו בכך שפרסם את דבר הזימון שלי לשימוע, מבלי לבקש את תגובתי להאשמות המופיעות בו ומבלי לפרסם את תגובתי. כלומר משרד הבריאות ממש עבר על החוק!
חבל שכתיבת מאמר, שמביא עובדות ושואל שאלות שאולי לא כל כך נעימות לשלטונות, מביא לזימון לחדר החקירות, בניסיון להפחיד ולהשתיק.
קצת מזכיר משטרים אפלים, כמו אלו הקיימים עד היום בסין, איראן וצפון קוריאה.
גם אם אתם תומכי חיסונים נלהבים וחושבים שכל המרבה הרי זה משובח ומצפים בכליון עיניים לעוד חיסונים שיגיעו לשוק בקרוב, אתם צריכים להזדעק על ניסיון ההשתקה הזה.
גם אם המאמרים היו בגדר הבעת דיעה נחרצת כנגד חיסונים, יש להם מקום בחברה דמוקרטית.
ובמיוחד שהם לא כאלה.
לא נאמרה בהם שום דיעה נחרצת בנושא ושום המלצה בנושא.
המאמרים האלו לא היו נגד. הם היו בעד. בעד הסכמה מדעת. בעד שקיפות.
מטרתם היתה שהורים ילמדו את העובדות לאשורן לפני שהם מחליטים על ביצוע פרוצדורה רפואית לילדם.
זוהי זכות מוסרית, שגם מעוגנת בחוק.
המאמרים הציגו את האופן בו נבדקה בטיחות החיסונים בניסויים הקליניים שנערכו לחיסוני התינוקות בישראל, תיארו סוגים (שלבים) שונים של ניסויים קליניים, ניתחו מחקרים ושאלו שאלות נוקבות ולגיטימיות.
אך במקום תגובה עניינית לטיעונים שהצגתי, הפרכתם אחד לאחד ומענה לכל השאלות הלגיטימיות והמתבקשות ששאלתי, השלטונות מנסים להשתיק אותי.
ניסיון ההשתקה הזה מהווה נדבך נוסף בשיח האלים שהתפתח בארץ בנושא החיסונים.
הנה מספר דוגמאות נוספות:
- השיח בפייסבוק בקבוצות שעוסקות בנושא החיסונים הופך להיות יותר ויותר אלים ומסית כלפי הורים המעיזים לבקר את החיסונים.
- רופא מחוזי שמשתמש בצו מתקופת המנדט על מנת לאסור על ילדים כניסה לגן (ילדים בריאים! לא חולים שעלולים להדביק ילדים אחרים!).
- רופא אחר, שמבייש ולועג להורים על הבחירה שלהם שלא לחסן (לעג שמהווה הפרה חמורה של הקוד האתי של ההסתדרות הרפואית בישראל).
- הצעות חוק הפוגעות קשה בזכות האדם על גופו.
- דיונים וניסוח ניירות עמדה בלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית המבקשים לאסור על רופא להביע פומבית עמדה המנוגדת לעמדת משרד הבריאות, גם אם היא מנומקת היטב! (כן אתם שומעים נכון – גם אם היא מנומקת היטב ומגובה מדעית! איראן, צפון קוריאה, כבר אמרנו?)
ועוד ועוד…
הגענו לנקודת האל-חזור.
הגענו לשפל בשיח הציבורי בנושא זה, שכמותו לא היה במדינת ישראל מעולם.
המצב הזה הוא כבר בלתי נסבל.
הוא פוגע בנו קשות כחברה מלוכדת ובריאה, המאפשרת דיון לגיטימי בכל נושא שהוא. ללא צנזורה.
הגיע הזמן לעשות מעשה שישנה את התמונה.
יש לי הצעה. הצעה שאי אפשר לסרב לה.
ההזדמנות שכל הצדדים מחכים לה מזה שנים רבות!
גם תומכי החיסונים, גם מתנגדי החיסונים, ובעיקר רוב-רובם של ההורים המבולבלים בין הדעות הסותרות.
אני פונה מעל במה זאת ומציע עימות מסודר, מדעי ומכובד בנושא בטיחות החיסונים.
אני מזמין את כל בכירי משרד הבריאות ובראשם את המשנה למנכ"ל משרד בריאות פרופ' איתמר גרוטו, ואת פרופ' רשפון, הרופא המחוזי של מחוז חיפה ואחד הרופאים הבכירים שיושבים בוועדה המייעצת בנושא חיסונים.
אני מזמין גם את בכירי רופאי ומדעני עמותת "מדעת", שגם מהם לא שמענו עד עתה שום תגובה רשמית למאמרים שלי (את התגובות החלקיות והאומללות, שהם ענו להורים מודאגים, שפנו אליהם וביקשו תגובה למאמרים שלי, הפרכתי בצורה מסודרת ויסודית בחלקים ב' ו – ג'), ובראשם אני מזמין את:
ד"ר נטע סופר צור, ד"ר לאימונולוגיה ודוברת העמותה
ד"ר בן הורוביץ, המנהל המקצועי של העמותה
ד"ר גיל צ'פניק, רופא ילדים, פעיל מרכזי בעמותה ואחד מיוזמי הצעת החוק בנוגע לחיסונים.
אני מזמין לעימות מומחים לאימונולוגיה, מומחים למחלות זיהומיות, מומחים לחיסונים ומומחים לרפואת ילדים.
אני מזמין גם את הרופאים העומדים מאחורי יוזמת "מחוסגן", שקורעת בין משפחות, גורמת למריבות בין בני זוג ומפלגת ישובים וקהילות: ד"ר מאיר עזרא אליה, מומחה ברפואת ילדים וד"ר ליאור אונגר, מתמחה בנוירו-כירורגיה.
אני מזמין גם את כל הרופאים שפעילים במיזם "מחוסגן" ומסבירים להורים בגני הילדים שחיסונים נבדקו ונמצאו כבטוחים ושאין להם מה לחשוש.
זאת לא חכמה להתמודד מול הורים, שאין להם את הכלים והידע לבדוק האם האמירות שלכם מבוססות.
בואו תעשו זאת מול אדם שיש לו את הכלים לכך.
אני מזמין את כל אלה לעימות פתוח בנושא בטיחות חיסונים.
עימות מדעי.
עימות שישים סוף לעימותים בפייסבוק שבהם הבורות חוגגת ולשון הרע שולטת.
עימות שבו התגובות יהיו ענייניות לגופו של עניין ולא לגופו של אדם.
עימות שיסתכל לעובדות בעיניים ולא יפחד מהן.
עימות שייתן לכל הורה את הידע הנדרש לו על מנת להחליט מה הוא רוצה עבור ילדיו.
זה לא עימות בין מועמדים לראשות הממשלה.
זה לא יהיה עימות שבו מי שמדבר בפאתוס מרשים יותר זוכה בנקודות.
לא הכריזמה האישית תכריע פה. המדע יכריע פה.
זה יהיה עימות כתוב, שבו כל צד יכול לקחת את הזמן, להתבונן בטענות ובמחקרים שהציג הצד השני ולהגיב להן עניינית. כך מנהלים שיח מדעי.
רופאי ומדעני עמותת "מדעת" כתבו בעבר שאין להם עניין בעימות מול הורים "מתנגדי חיסונים".
הם לא מעוניינים בעימות שישתמש "בסרטוני יוטיוב" כראיות והוכחות.
על כך אני מסכים איתם.
הם כתבו שהם מוכנים לעימות רק עם איש מקצוע. עימות מגובה מחקרים.
אז הנה – אני פה. מוכן לעימות מדעי טהור, שיסתמך על מחקרים בלבד.
גם ד"ר ליאור אונגר כתב בעמוד הפייסבוק שלו שהוא יהיה מוכן לעימות בנושא חיסונים.
(מעניין לציין אגב שד"ר ליאור אונגר לועג ומבייש פומבית כל "מתנגד חיסונים" ברשת, אך משום מה הוא בחר בשתיקה רועמת כתגובה כלפי המאמרים שלי.
מדוע הוא לא הופך גם אותם למטרה לחיצי הלעג שלו? במה זכיתי לכבוד הגדול הזה?)
אז הנה – הרמתי את הכפפה. אין יותר תירוצים.
הגיע הזמן לשיח מדעי נטו על נושא החיסונים.
והנה, אני מציע בזאת נקודת התחלה – פרסמתי שלושה מאמרים על בטיחות החיסונים.
מאמרים שעשרות אלפי הורים נחשפו אליהם.
העליתי שם טענות קשות ובראשן הטענה שחיסוני השגרה הניתנים לתינוקות בישראל מעולם לא נבדקו בצורה הראויה בניסויים קליניים בטרם אושרו לשימוש.
אני פונה לכל הרופאים ואנשי המדע בארץ:
אם טעיתי, תוכיחו לי זאת.
אני מבטיח לפרסם כל תגובה רשמית שתגיע למאמרים אלו מצד משרד הבריאות, עמותת מדעת, רופאים בכירים, וכדומה.
אני פונה לכל אנשי המדע והרפואה בארץ – הציבור דורש שלא תתחמקו יותר.
ואם תסרבו לדיון מדעי וענייני בנושא בטיחות חיסונים – זה אומר דרשני…
עימות מדעי כזה גם ישים קץ לעימותים אינסופיים בין שני הצדדים בפייסבוק.
לא עוד הורים שמתכתשים זה עם זה, מבלי שיש להם את הכלים והידע להגיב לגופו של עניין.
עימות מדעי כזה הוא הדבר היחיד שיכול לשים סוף לשיח האלים שמתרחש במדינה בנושא חיסונים.
שיח אלים שרק הולך ומתדרדר מיום ליום.
עימות מדעי כזה ישפוך אור על הנושא שהבורות חוגגת בו והסיסמאות החלולות מככבות בו.
עימות שבו כל צד יגיב עניינית ובצורה מדוייקת לטענות הצד השני עם גיבוי מדעי לתשובותיו.
כך ראוי להיות. זה מגיע לנו.
אז הנה. עשיתי את הצעד הראשון.
מאות רבות של רופאים קוראים את המאמרים שלי.
בכירי משרד הבריאות קוראים את המאמרים שלי.
מדעני מדעת קוראים את המאמרים שלי.
ד"ר מאיר עזרא אליה וד"ר ליאור אונגר קוראים את המאמרים שלי.
אני פונה אליכם מעל במה זאת –
אם לא תענו להזמנה זו, להשיב עניינית לטענותיי, יש לכך רק הסבר אחד – אתם יודעים שכל מה שכתבתי הוא אמת לאמיתה.
עד היום היה לכם התירוץ של "לא נקיים עימות עם הורים אלא רק עם אנשי מקצוע".
התירוץ הזה נגמר.
לראשונה בישראל, רופא, בוגר הטכניון, מציע עימות מבוסס מדע ומחקרים, בנושא בטיחות חיסונים.
זאת פעם ראשונה בישראל, שאדם עם השכלה רפואית ויכולת להתמודד עם מחקרים מדעיים וטיעונים שונים בנושא, מציע עימות מבוסס מדע בנושא בטיחות חיסונים.
זו הצעה שאף רופא או מדען לא הציע אותה עד היום.
העובדה שהקמתי גוף פרטי ושפרנסתי לא תלויה בממסד הרפואי, היא זו המאפשרת לי להציע את ההצעה הזו (רופא/חוקר שקידומו ופרנסתו תלויים בממסד – לא יעז לעולם להתעמת מול הממסד בנושא שהינו "הפרה הקדושה" של עולם הרפואה).
הגיע רגע האמת.
תגיבו עניינית. אתם לא יכולים יותר להסתתר מאחורי תירוצים.
קיבלתם הזמנה רשמית לדיון מדעי טהור.
והרי זה מה שאתם טוענים כל הזמן – שאתם אנשי מדע ושהמדע לצידכם.
אתם טוענים שההתנגדות לחיסונים איננה מבוססת על מדע.
אז קדימה, בואו תוכיחו זאת לכולנו.
תתחילו מלהראות לכולם מדוע אני טועה במאמרים שלי.
אני מבטיח לפרסם כל תגובה שלכם ולהגיב לה עניינית.
מגיע לציבור בישראל לדעת את האמת.
אחת ולתמיד.
מגיע לנו שהשיח בנושא חיסונים יהיה ענייני, מדעי ולא אלים ומתלהם.
ולראשונה בישראל יש הזדמנות לכך!
ממתין לתשובתכם,
ד"ר גיל יוסף שחר (M.D)
