מדוע שיתפתי את הסרטון של אורלי וגיא על הסגר השלישי?
הגיעו אלינו פניות עם ראיות לכך שהסרטון של אורלי וגיא קיבל מימון מעמותה בעלת אג'נדה פוליטית מאוד מסויימת, שמטרתה להראות כיצד השלטון מוכן לפגוע בציבור לצרכיו הפוליטיים וזאת כדי להחליף את השלטון וכו'.
לכן, חשוב לי להתייחס ולשתף מדוע אני בחרתי לשתף את הסרטון ולתת לו במה באתר של המרכז לרפואת הרמב"ם.
ראשית, חשוב לי לומר שאף אחד לא באמת יודע מהי ההתמודדות הנכונה מול וירוס הקורונה.
ללא ספק יש טיעונים הגיוניים בעד הטלת סגר שלישי.
אנחנו שומעים את הטיעונים הללו בכלי התקשורת ומאנשי משרד הבריאות כל הזמן.
אבל יש גם טיעונים הגיוניים נגד הסגר הזה. הרבה מאוד.
מה שהפריע לי יותר מכל, היא העובדה שבתקשורת לא מאפשרים כל דיון ציבורי לגיטימי על הנושא, שהשפעתו על הציבור היא כה דרמטית.
מפריע לי שכל מי שמעז להשמיע דעה שחורגת מהקו שמתווה משרד הבריאות, מייד מקוטלג כ"מכחיש קורונה" (ביטוי שלא נבחר במקריות ובתת מודע עושה קונוטציה ל"מכחישי שואה" שכולנו מגנים בכל תוקף).
מפריע לי שסרטון זה שבו מרואיינים אנשי מדע מהשורה הראשונה מצונזר ושום ערוץ טלוויזיה לא מוכן לשדרו.
אי אפשר לומר שהם סרבו לשדרו מחוסר עניין לציבור…
מפריע לי שפרופ' קימרון, מומחה למגפות, מעיד שהוא לא מצליח בחודשים האחרונים לפרסם שום מאמר שלו באחד מאתרי החדשות הגדולים בישראל. הוא נתקל בסירוב פעם אחר פעם, לדבריו.
מפריע לי ששתי רופאות בכירות, שעובדות במרכזים רפואיים גדולים בישראל והעזו להעלות ספקות וסימני שאלה לגבי החיסון, קוטלגו מייד "כמכחישות קורונה" וכ"מכחישות מדע".
מפריע לי שאין מקום לדיון לגיטימי ובריא. מפריע לי שמסתירים מאיתנו מידע.
רק אתמול נודע לנו רשמית שהסיבה שישראל מקבלת כל כך הרבה חיסונים מחברת פייזר, ביחס לכל מדינה אחרת בעולם, היא העובדה שישראל הסכימה להיות מדינת הניסוי של חברת פייזר.
היה ראוי לכל הפחות לידע אותנו על כך (אם לא לבקש את רשותנו להיות המדינה הראשונה שמתחסנת ומהווה "כר ניסוי" עבור שאר המדינות) ולא להשתמש בנו "כחיילים בלוח משחק" בלא ידיעתנו.
אולי זכינו ואולי לא, אבל בוודאי שראוי היה שנדע – לפני תחילת מבצע החיסונים, שאנחנו מגרש הניסויים של פייזר.
מפריע לי שדיוני הממשלה בהם התקבלו ההחלטות בנוגע להתמודדות עם הקורונה, קיבלו חיסיון ל – 30 שנה.
מפריע לי שבמסמך שהגיש משרד הבריאות לנציגי הציבור, שהם אלו שמקבלים את ההחלטות לגבי סגר שלישי, משכו והגבלותיו, היה מידע חלקי ולדעת אנשי מדע אחרים, אף מידע מסולף. כתבתי על כך כאן והבאתי את המסמך שעליו חתומים עשרות אנשי מדע מובילים ורופאים, מהבכירים בישראל – שמראה זאת אחת לאחת.
כך שזה ממש לא רק אורלי וגיא.
וזה ממש לא רק אותם תשעה רופאים ומדענים שהתראיינו בסרטון שלהם.
מדובר על עוד עשרות רבות של רופאים ואנשי מדע מהשורה הראשונה, שחושבים כמוהם ואף ניסחו כאמור מכתב מאוד תקיף בנושא.
אז נכון שהסרטון חד צדדי. ללא ספק. הוא מראה רק צד אחד.
אבל בל נשכח שהצד השני מקבל כל כך הרבה זמן מסך וזמן קריאה באתרי החדשות, שקצת איזון לא יזיק.
האמת היא, שעד הסרטון הזה לא הכרתי את אורלי וגיא ומעולם לא צפיתי בשום סרטון/תחקיר שלהם.
בחרתי לשתף את התחקיר שלהם, ללא ידיעה מי השתתף כספית בהפקת הסרטון ומה היו מטרותיו.
בחרתי לשתף את הסרטון הזה כי לדיעה שהושמעה שם יש מקום.
בטח ובטח, כיום.
אם כאשר צולמו הראיונות הללו בנובמבר, היה מקום לסימן שאלה על נחיצות הסגר השלישי, כיום, כאשר מעל 1.8 מיליון איש כבר מחוסנים (נכון ל – 11.1.21) + חצי מיליון נוספים חלו והחלימו ומוגנים מהמחלה, קל וחומר שיש לדיעות האלו מקום!
הרי לפי הצהרת חברת פייזר ומשרד הבריאות, יעילות החיסון היא מעל 95%.
כל המבוגרים וקבוצות הסיכון חוסנו (ומי שבניהם לא התחסן עדיין, עשה זאת מבחירתו החופשית!).
אז כעת סימן השאלה על נחיצות הסגר השלישי מתחזקת כפל כפליים!
הרי כל המטרה היא למנוע תחלואה קשה שעלולה להביא חלילה לקריסה של בתי החולים.
כך נאמר לנו.
אבל רוב רובם של מי שעלול להיות חולה קשה – כבר מחוסנים ומוגנים! (ואם לא – אז מדוע כל מבצע החיסונים הענק הזה, שגם עליו יש סימני שאלה לגיטימיים).
וכתשובה לטענה על כך שהם קיבלו רק את מנת החיסון הראשונה מבין השתיים ולכן עדיין צריך סגר, מי שיקרא בעיון את הדו"חות של חברת פייזר, יראה שהם כתבו שם מפורשות שכבר לאחר החיסון הראשון נמצאו נוגדנים מנטרלים בכמות מספיקה לחלוטין ומטרת המנה השניה היא רק להגדיל את כמות הנוגדנים עוד יותר, בעיקר כדי להבטיח הגנה לתקופה ממושכת יותר.
לסגר, לבידודים המוניים (שגם מראשי מערכת הבריאות אמרו שהם לא פעם מיותרים) ולהגבלות על חיי המסחר, התרבות, הספורט והפנאי בשנה האחרונה יש השלכות רבות וקשות.
ההשלכות של סגירת מערכת החינוך לחודשים כה רבים, על הילדים והנוער שלנו, הן בלתי נתפסות.
ההשלכות על עשרות ואולי מאות אלפי משפחות שהמפרנס העיקרי פוטר/הוצא לחל"ת הן בלתי נתפסות.
ההשלכות על אלפי ואולי עשרות אלפי עסקים שנסגרו – הן לא דבר שאפשר לבטל בהנד עפעף.
ההשלכות של עליה במאות אחוזים באלימות במשפחה ואלימות מינית – הן מחיר כבד מאוד ואולי כבד מידי לחברה שלנו.
ההשלכות של אנשים שמפחד הקורונה נמנעו מקבלת טיפול רפואי בזמן – הן מחיר שמשמעותו לא פעם היא חיי אדם.
ההשלכות של הימנעות מהליכה לבדיקות סקר שגרתיות וגילוי מוקדם של סרטן בשלביו הראשוניים, בהם אחוזי הריפוי גבוהים מאוד – עלולה להתברר כמחיר כבד מאוד. חוקרים רבים כבר התייחסו לסוגיה.
ההשלכות של עליה במשקל כאשר אתה לא עובד, מתוסכל ועצבני, יכולות להשפיע על תוחלת החיים, לא פחות מהוירוס.
ההשלכות של עשרות אלפי ואולי מאות אלפי אנשים שהפסיקו ללכת לחוג ספורט (כי אין. סגרו הכל) ולכן הפסיקו לעשות פעילות אירובית – יכולות לקצר חיים לא פחות מאשר כל וירוס.
ההשלכות של חרדות, פחדים ודכאון – פוגעות קשה באיכות החיים וגם מקצרות חיים לא בהכרח פחות מוירוס כזה או אחר.
ועוד לא דיברנו על הבדידות.
לכל דבר יש מחיר ולגיטימי לדון בו. במיוחד כשהמחיר כל כך גדול.
בחרתי לתת במה לתחקיר שלהם כי בישראל 2021 הדיון הזה הפך להיות לא רק לא לגיטימי, אלא מיוחס ל"מכחישי מדע".
ואת זה חייבים לעצור.
אולי הסגר השלישי הוא הצעד הנכון ביותר והחכם ביותר, שיביא להצלת חיים במחיר קטן יחסית.
ואולי לא. ויש מקום לתת לדיון הזה במה.
מסתימת פיות ובמיוחד בנושאי בריאות הנוגעים לכולנו ומדה-לגיטימציה להעלאת סימני שאלה מתבקשים, אנחנו צריכים לפחד הרבה יותר מוירוס הקורונה.
שלכם,
ד"ר גיל יוסף שחר (M.D)
