הבהרה:
אין לראות בכתוב כאן כל המלצה שלא לחסן.
מטרת כתבה זו היא אך ורק להביא מידע משלים ומגובה מדע בנוגע לפרוצדורה הרפואית הנקראת חיסון.
בעקבות המאמר 'האמת על חיסון השפעת'
היה איש מדע אחד שבחר להגיב – פרופ' חיים גמליאל, שהינו בעל תואר PHD במדעי הרפואה.
רבים שלחו לנו את תגובתו וביקשו את תגובתי.
כאשר קראתי את תגובתו, נדהמתי מכמות העיוותים, הטעויות הבולטות, העדר הרפרנסים המדעיים לטענותיו והפעולות שהוא עושה כדי לזרות חול בעיני הקוראים, שרובם לא יודע להבחין בין כתיבה מגובה מדעית לבין גיבוב של אמירות חסרות כל בסיס מדעי.
הדגשתי את המילה רובם, כי כמה מהם יודעים היטב לקרוא מחקרים מדעיים ועלו מייד על השיטות הפסולות והלא מדעיות שבהם השתמש פרופ' חיים גמליאל.
שניים מהם, שניכר שיש להם רקע מדעי, הקדימו אותי והגיבו לתגובתו.
אפשר לכתוב עוד הרבה ולהמשיך להפריך אחת לאחת את טענותיו במסמך הארוך שכתב.
אבל מה ששני החבר'ה האלה עשו בתגובות לתגובתו, בצורה אלגנטית, הוא די והותר.
כל מילה נוספת מיותרת.
אני אישית התביישתי שאיש מדע במדינת ישראל בוחר להגיב באופן שכזה.
אז לכל מי שמחפש את האמת בנושא חיסונים, להלן הקישורים:
למאמר המקורי שכתבתי 'האמת על חיסון השפעת' – לחצו כאן.
לתגובתו של פרופ' חיים גמליאל למאמר שלי – לחצו כאן.
לתגובה איכותית שמראה את הכשלים המהותיים בתגובתו של פרופ' חיים גמליאל – לחצו כאן.
בנוסף, ראוי לציין שפנו אל פרופ' חיים גמליאל ואלי, בהצעה לקיים דיון פומבי, ענייני ומקצועי על כל טענה וטענה שכתבתי, כאשר כל צד יכול להגיב בזמן שלו ובנחת, להביא את מראי המקום לטענותיו, לנמק וכו', וכל זה בעמוד פייסבוק יעודי שיפתח רק למטרה זו ולא יאפשר לאחרים חוץ ממנו וממני לכתוב שם, בפיקוח עו"ד.
משהו שרבים בציבור היו רוצים לראות ואין ספק שיש מקום לדיון כזה.
הסכמתי להצעה.
פרופ' חיים גמליאל סרב.
שלכם,
גיל יוסף שחר MD
